2011年6月21日星期二

《正義:一場思辨之旅》心得報告


《正義:一場思辨之旅》心得報告

《正義:一場思辨之旅》心得報告
這是一本可以用心閱讀的好書!作者邁可.桑德爾把複雜的政治哲學和倫理學,用無比清晰的方式表現出來,讓讀者能夠快速地掌握重點。英文書名隱藏了一句縱貫全文(也就是這門課)的關鍵句 正義是做對的事!
書名雖然標榜正義,重點卻是思考力的訓練。作者有教學天才,新聞事件信手拈來都是正義思考的案例。要解釋康德,他使用柯林頓偷腥案。要解釋羅爾斯,他搬出伍迪艾倫。
要把理性帶進公領域,公民必須把自己的正義觀說出道理,不能只是「我說我對就是我對」。本書目的正是邀請讀者做個自我檢視,搞清楚自己抱持哪些信念,何以抱持這些信念。有了理性思辨,民主對話才能向上提升,不會一直停留在互嗆叫陣的層次。
什麼樣的思考才是有理性的?透過作者桑德爾的課堂,反覆去思考各種議題,自殺與殺人是否侵犯人權、一個人擁有多少的自由權、代理孕母造成的問題等,反覆的來回思考,發現自己每個想法的脈絡與邏輯,這絕對是一本幫助你暸解自我思考的書籍,值得慢慢細讀。有興趣的人,更可以上網下載哈佛開放式課程,親自看看當時上課的情況。
本書引人入勝處在於教授將美國社會各層面議題,以極精密的思路及層層堆疊的邏輯,串連質量龐雜的案例,以此導介一般讀者進入通往正義大道的三條模式相迥,在政治思想史上卻又脈脈相承的哲學理路:功利、自由、社群主義。作者本身參與後者運動並為其辯護,析論美德至良善的不可或缺及必要性,進而逐步重建公民意識、公民生活,萬不可因為憂心紛紜雜沓的價值信仰衝突,就逕自迴避和放棄讓價值浮出檯面交相激盪的機會,這恰恰是邁向公共討論及共善政治的「必要之惡」。
(Jeeremy Bentham, 1748-1832)所創立的功利主義認為,以最多數人的最大幸福做宗旨,是道德的最高原則。將所有人的增樂減苦作用集合在一起,就能評估何種作為才能達到正義。而自由至上主義者(libertarianism)則認為尊重個人自由才是正義。其中康德(Immanuel Kant, 1724-1804)和羅爾斯(John Rawls, 1921-2002)的自由主義更是徹底駁斥功利主義的觀點,而以純脆的道德來評斷正義。其他的道德觀點,如目地論、亞里士多德(BC 384-322)的美德論也有各自不同的觀點去評論什麼才是正義。最後作者將社群觀念引入道德的觀點,強調社群、自我和道德三者間的觀點。
以往書籍在討論正義、道德、自由時,往往會羨入各說各話及過於抽象的文字辯論。桑德爾教授以實際的生活例子做比諭,引出各種不同的論點。讓我們知道不同的道德觀是如何看待事物。短短的三百頁書籍,融入各家思想而不會難以下嚥。這本書也讓我們可以在面對社會上各種互斥的價值觀的闡述時,了解到其背後的思考基礎和其弱點。值得一讀再看。
 

沒有留言:

張貼留言