《正義：一場思辨之旅》心得報告

《正義：一場思辨之旅》心得報告

《正義：一場思辨之旅》心得報告

這是一本可以用心閱讀的好書！作者邁可．桑德爾把複雜的政治哲學和倫理學，用無比清晰的方式表現出來，讓讀者能夠快速地掌握重點。英文書名隱藏了一句縱貫全文(也就是這門課)的關鍵句 — 正義是做對的事！

書名雖然標榜正義，重點卻是思考力的訓練。作者有教學天才，新聞事件信手拈來都是正義思考的案例。要解釋康德，他使用柯林頓偷腥案。要解釋羅爾斯，他搬出伍迪艾倫。

要把理性帶進公領域，公民必須把自己的正義觀說出道理，不能只是「我說我對就是我對」。本書目的正是邀請讀者做個自我檢視，搞清楚自己抱持哪些信念，何以抱持這些信念。有了理性思辨，民主對話才能向上提升，不會一直停留在互嗆叫陣的層次。

什麼樣的思考才是有理性的？透過作者桑德爾的課堂，反覆去思考各種議題，自殺與殺人是否侵犯人權、一個人擁有多少的自由權、代理孕母造成的問題等，反覆的來回思考，發現自己每個想法的脈絡與邏輯，這絕對是一本幫助你暸解自我思考的書籍，值得慢慢細讀。有興趣的人，更可以上網下載哈佛開放式課程，親自看看當時上課的情況。

本書引人入勝處在於桑教授將美國社會各層面議題，以極精密的思路及層層堆疊的邏輯，串連質量龐雜的案例，以此導介一般讀者進入通往正義大道的三條模式相迥，在政治思想史上卻又脈脈相承的哲學理路：功利、自由、社群主義。作者本身參與後者運動並為其辯護，析論美德至良善的不可或缺及必要性，進而逐步重建公民意識、公民生活，萬不可因為憂心紛紜雜沓的價值信仰衝突，就逕自迴避和放棄讓價值浮出檯面交相激盪的機會，這恰恰是邁向公共討論及共善政治的｢必要之惡｣。

伈(Jeeremy Bentham, 1748-1832)所創立的功利主義認為，以最多數人的最大幸福做宗旨，是道德的最高原則。將所有人的增樂減苦作用集合在一起，就能評估何種作為才能達到正義。而自由至上主義者(libertarianism)則認為尊重個人自由才是正義。其中康德(Immanuel Kant, 1724-1804)和羅爾斯(John Rawls, 1921-2002)的自由主義更是徹底駁斥功利主義的觀點，而以純脆的道德來評斷正義。其他的道德觀點，如目地論、亞里士多德(BC 384-322)的美德論也有各自不同的觀點去評論什麼才是正義。最後作者將社群觀念引入道德的觀點，強調社群、自我和道德三者間的觀點。
以往書籍在討論正義、道德、自由時，往往會羨入各說各話及過於抽象的文字辯論。桑德爾教授以實際的生活例子做比諭，引出各種不同的論點。讓我們知道不同的道德觀是如何看待事物。短短的三百頁書籍，融入各家思想而不會難以下嚥。這本書也讓我們可以在面對社會上各種互斥的價值觀的闡述時，了解到其背後的思考基礎和其弱點。值得一讀再看。

 

公平與正義01—http://www.tudou.com/programs/view/fE9eFKB3pSQ/
公平與正義02— http://www.tudou.com/programs/view/R5bFbc94e_A/
公平與正義03—http://www.tudou.com/programs/view/kK1tbUAxt7I/
公平與正義04—http://www.tudou.com/programs/view/hOznWOY9OJU/
公平與正義05—http://www.tudou.com/programs/view/XGj_QO8WESo/
公平與正義06—http://www.tudou.com/programs/view/x0ksnYhU1HI/
公平與正義07—http://www.tudou.com/programs/view/cJsVuTJDlPs/
公平與正義08—http://www.tudou.com/programs/view/2XPDmvgou_s/
公平與正義09—http://www.tudou.com/programs/view/szY6nwcykQk/
公平與正義10—http://www.tudou.com/programs/view/YkZGiMmNa2M/
公平與正義11—http://www.tudou.com/programs/view/twekBWhmyPY/

公平與正義12—http://www.tudou.com/programs/view/EHRZ-8-ZujA/